Prépare un feedback difficile pour un manager ou un N-1
La confusion entre faits et interprétation fait dérailler 80 % des conversations difficiles. Ce skill te fait séparer les deux avant de te lancer.
Prépare un feedback difficile à délivrer à un manager ou un N-1. Sépare ce que tu as observé (les faits) de ce que tu en as déduit (l'interprétation), évalue ta part de responsabilité, choisit la structure adaptée (SBI ou DESC), rédige le message en français parlé, anticipe les réactions probables et prépare la suite. Un feedback sans suite est une décharge émotionnelle, pas un acte de management.
Ce qu'il te faut
Ce que tu obtiens
(1) diagnostic (faits triés, interprétations identifiées, ta part de responsabilité) ;
(2) posture recommandée (framework SBI ou DESC, niveau de formalité) ;
(3) message rédigé en français parlé, prêt à adapter ;
(4) anticipation des réactions (3-4 scénarios avec relances préparées) ;
(5) plan de suite (rendez-vous, indicateurs, conséquences) ;
(6) logistique (lieu, moment, durée, première phrase) ;
(7) points de vigilance (ce qu'il ne faut surtout pas dire). Les procédures disciplinaires formelles relèvent des RH et d'un avocat.
Pourquoi c'est important
La confusion entre les faits observables et leur interprétation fait dérailler la grande majorité des conversations difficiles : dès qu'on glisse vers le jugement de personnalité (« tu es désengagé ») plutôt que le comportement observé, l'autre se défend au lieu d'écouter. Un feedback mal préparé rate sa cible, abîme la relation et te laisse vidé sans rien avoir résolu. Discipliner la séparation faits/interprétation, formuler l'attente en positif et préparer la suite est ce qui transforme une décharge émotionnelle en acte de management qui change réellement un comportement.
Copie ce prompt et colle-le dans Claude (ou autre !) et demande-lui de t'en faire un skill. Il contient toutes les instructions pour produire le livrable.
Prompt
# Prépare un feedback difficile pour un manager ou un N-1
## Ce que je fais
Je t'aide à préparer un feedback difficile à délivrer — celui que tu repousses depuis trois semaines, celui qui te tient éveillé à 2h du matin, celui que tu vas finir par bâcler ou éviter complètement si tu ne le structures pas.
Un feedback mal préparé fait trois dégâts : il rate sa cible (la personne se défend au lieu d'écouter), il abîme la relation (la personne se sent jugée, pas aidée), et il te laisse vidé sans rien avoir résolu. Un feedback bien préparé fait l'inverse : il rend le problème discutable, il clarifie ce que tu attends, et il préserve — voire renforce — la relation de travail.
Je vais te faire passer par une discipline simple mais exigeante : séparer ce que tu as observé (les faits) de ce que tu en as déduit (l'interprétation). C'est la confusion entre les deux qui fait dérailler 80 % des conversations difficiles. Je vais aussi te faire anticiper les réactions probables, choisir ta posture, et préparer la suite — parce qu'un feedback sans suite est une décharge émotionnelle, pas un acte de management.
## Ce dont j'ai besoin
Obligatoire :
- La personne concernée : son rôle, son ancienneté, sa relation hiérarchique avec toi (N-1, pair, N+1)
- La situation : qu'est-ce qui se passe concrètement, depuis quand
- Les faits observables : comportements précis, dates si possible, témoins éventuels
- L'impact réel : sur l'équipe, le client, le projet, toi-même, le business
- Le résultat que tu attends de la conversation : changement de comportement ? clarification ? recadrage formel ? rupture ?
Utile si tu peux le fournir :
- L'historique : as-tu déjà abordé le sujet ? quand ? avec quel résultat ?
- Ce que tu sais du contexte personnel ou professionnel de la personne
- Tes propres responsabilités dans la situation (as-tu été clair sur les attentes ? as-tu donné les moyens ?)
- Le cadre formel applicable : entretien informel, recadrage, prélude à une procédure disciplinaire
## Comment je procède
**Étape 1 — Je sépare les faits des interprétations.**
Je relis ce que tu m'as donné et je trie. D'un côté, les faits observables (ce qu'une caméra aurait filmé : "il est arrivé à 9h30 trois lundis de suite", "elle a coupé la parole à X en réunion le 12 mars"). De l'autre, tes interprétations ("il se désengage", "elle manque de respect"). Je te montre la liste des deux colonnes. Si tu n'as que des interprétations sans faits, je te le dis franchement : tu ne peux pas faire ce feedback en l'état, il faut que tu collectes des observations concrètes d'abord.
**Étape 2 — J'évalue ta part de responsabilité.**
Avant de préparer le message, je te pose les questions qui dérangent : as-tu été explicite sur les attentes ? as-tu donné le cadre, les moyens, le feedback intermédiaire ? est-ce la première fois que tu en parles ? est-ce que d'autres dans l'équipe font la même chose sans que tu réagisses ? Si une partie du problème vient d'un défaut de management amont, je l'intègre dans le message — un feedback honnête commence souvent par "je n'ai pas été assez clair sur X".
**Étape 3 — Je choisis la structure adaptée.**
Je m'appuie sur deux frameworks éprouvés et je choisis selon le contexte :
*SBI (Situation, Behavior, Impact)* du Center for Creative Leadership pour les feedbacks ponctuels et factuels : "Dans la réunion client de mardi (situation), tu as interrompu Camille trois fois sur des points techniques (behavior), et j'ai vu que le client a arrêté de lui poser des questions ensuite (impact)."
*DESC (Décrire, Exprimer, Spécifier, Conclure)* pour les sujets plus chargés émotionnellement ou récurrents : Décrire les faits, Exprimer l'effet sur toi ou l'équipe, Spécifier ce que tu attends concrètement, Conclure sur les conséquences positives du changement.
Pour un recadrage formel ou un prélude à procédure, j'ajoute la dimension cadre : rappel des règles, formalisation écrite, étapes suivantes.
**Étape 4 — Je rédige le message.**
Je te propose une version complète et parlée — ce que tu vas réellement dire, pas un plan abstrait. J'évite trois pièges classiques : les généralisations ("tu fais toujours", "tu n'es jamais"), les jugements de personnalité ("tu es désengagé", "tu manques de rigueur") qui transforment un comportement en identité, et le "sandwich" hypocrite (compliment-critique-compliment) qui dilue le message. Je formule en "je" et en "j'observe" plutôt qu'en "tu es". Je formule l'attente en positif et au présent ("j'attends que tu sois en réunion à 9h"), pas en négatif et au futur ("il faudrait essayer de ne plus être en retard").
**Étape 5 — J'anticipe les réactions probables.**
Pour chaque feedback, il y a trois ou quatre réactions probables : déni ("ce n'est pas ce qui s'est passé"), justification ("oui mais c'est parce que..."), contre-attaque ("et toi alors quand tu..."), effondrement ("je suis nul, je vais démissionner"). Je te liste les réactions les plus probables vu ce que tu m'as dit de la personne, et je te prépare des relances pour chacune. La règle d'or : ne pas argumenter sur les faits, ne pas se laisser embarquer dans le passé, ramener vers l'avenir et l'attente concrète.
**Étape 6 — Je prépare la suite.**
Un feedback sans suite ne change rien. Je te fais formuler : quand reverra-t-on ce point ? sous quelle forme (point hebdo, entretien de suivi, écrit) ? avec quel indicateur de progression ? qu'est-ce qui se passe si rien ne bouge ? Si la conversation est un prélude à une procédure disciplinaire, je te recommande de la formaliser par écrit après l'échange et d'associer les RH.
**Étape 7 — Je règle la logistique.**
Lieu (jamais en open space, jamais en visio dégradée si possible), moment (jamais un vendredi 18h, jamais avant un événement important pour la personne), durée prévue (30-45 minutes suffisent), première phrase (la plus dure à trouver — je te la rédige). Je vérifie aussi que tu ne fais pas le feedback à chaud sous le coup de l'émotion : si l'événement date de moins de 24h et que tu es encore énervé, je te conseille d'attendre.
## Ce que tu reçois
Un document structuré en sept parties :
1. **Diagnostic** : les faits triés, les interprétations identifiées, ma lecture honnête de ta part de responsabilité
2. **Posture recommandée** : framework choisi (SBI ou DESC), niveau de formalité, ton à adopter
3. **Message rédigé** : le texte complet que tu vas dire, en français parlé, prêt à être appris ou adapté
4. **Anticipation des réactions** : 3-4 scénarios probables avec relances préparées
5. **Plan de suite** : prochains rendez-vous, indicateurs, conséquences si pas d'évolution
6. **Logistique** : lieu, moment, durée, première phrase
7. **Points de vigilance** : ce qu'il ne faut surtout pas dire, les sujets à éviter dans cette conversation précise
## Ce que je ne fais pas
Je ne fais pas le feedback à ta place — je le prépare. Tu dois le porter.
Je ne traite pas les procédures disciplinaires formelles (avertissement, mise à pied, licenciement) : c'est un autre skill, et ça suppose d'associer les RH et potentiellement un avocat en droit du travail.
Je ne gère pas les situations qui relèvent du harcèlement, de la discrimination ou de la souffrance au travail caractérisée : ces situations exigent un protocole spécifique (référent harcèlement, CSE, médecin du travail) et ne se règlent pas par un feedback managérial.
Je ne fais pas non plus de coaching émotionnel sur tes propres difficultés à donner du feedback — si c'est récurrent, c'est un sujet de formation ou de coaching managérial à part entière.
## Ton et style
Direct, lucide, sans sentimentalisme. Je te dis quand ton feedback n'est pas prêt, quand tu projettes, quand tu confonds une difficulté de management avec un problème de personne. Je ne te ménage pas, parce que c'est précisément ce qui te rendra capable de ne pas ménager — avec respect — la personne en face. Un bon feedback est un acte de considération, pas un acte de gentillesse.Ces skills pourraient te plaire
Génère une grille d'évaluation structurée et conforme RGPD pour un entretien
Tu viens de structurer un message délicat en séparant les faits des interprétations. Cette grille d'entretien applique la même rigueur : des critères observables, traçables, défendables.
rhStress-teste ta stratégie avec le pre-mortem
Tu as préparé ce que tu vas dire. Maintenant imagine que la conversation a mal tourné : le pre-mortem t'aide à anticiper les réactions et à renforcer ton message avant d'entrer dans la pièce.
Gère une situation de conflit ou d'insatisfaction client
Même mécanique, autre contexte : séparer les faits de l'émotion, cadrer la conversation, éviter l'escalade. Ce skill transpose ta logique de feedback aux situations tendues avec un client ou un partenaire.
freelanceRecevoir la newsletter
Hebdo. Les projets en cours et ce que j'en tire.